Od individualne do javne uloge Vrhovnog suda: ustavno-pravni aspekt

Vrhovni sud ne može istovremeno i u jednakom opsegu osiguravati individualni i javni interes. Iskustva pokazuju kako su nužna ograničenja pristupa Vrhovnom sudu jer hiperprodukcija sudske prakse, kada i njezin tvorac već gubi pamćenje, vodi u normativni kaos. Slovenski zakonodavac zato se odlučio za uvođenje sustava dopuštene revizije koji Vrhovnom sudu daje ulogu precedentnog suda. Za ostvarivanje ove uloge ključno je, između ostalog, da Vrhovni sud ne mora obrazlagati rješenja o nedopuštanju revizije. Kada je odbio pobudu kojom se pobijala odredba koja Vrhovnom sudu omogućuje izostanak obrazloženja takvih rješenja, Ustavni je sud obranio sustav dopuštene revizije. I istovremeno naveo: manje je više. Iako će za potpuno ostvarenje precedentne uloge Vrhovnog suda još biti potrebni daljnji normativni, organizacijski i metanormativni koraci.